2月3日下午，福建漳州的集训场上爆出冷门——大卫·阿尔马赞率领的中国U16国少队，在与乌兹别克斯坦U16的内部教学赛中0-3惨败。这场毫无悬念的失利，不仅暴露了球队的实力差距，更让主帅大卫力推的“巴萨式控球打法”沦为笑谈。要知道，上一届U16国少曾在“和平杯”中2-1逆转过同一对手，如今战绩滑坡的背后，正是大卫脱离实际的战术选择，以及没能学到安东尼奥“务实致胜”的执教精髓。

去年11月才走马上任的大卫，一心想复制巴萨的控球体系，强调“传控主导、小组配合、无球跑动”的战术理念。可理想很丰满，现实很骨感。面对乌兹别克斯坦的高压逼抢，中国U16的中场彻底失控：传球失误频频，原本设想的流畅传导变成反复丢球；球员体能和对抗能力不足的弱点被无限放大，高压下连基本的出球都难以完成，所谓的“控球主导”最终沦为“被动挨抢”。显然，大卫忽略了最关键的问题——巴萨的传控体系需要顶级的技术功底和默契配合作为支撑，而这支U16队伍根本达不到这样的要求。 更让人惋惜的是，大卫完全没能借鉴安东尼奥的成功经验。同为外教，安东尼奥执教U23国足时，深知中国球员的特点，没有盲目追求华丽打法，而是选择了务实的防守反击战术，最终带领球队闯入U23亚洲杯决赛。反观大卫，明明手握一手“残牌”，却偏要硬闯“传控迷宫”。要知道，这支U16队伍本就问题重重：刘凯源等留洋球员未能归队，核心袁博涵、穆萨江因纪律问题缺席，战斗力大打折扣。在人员不整、实力有限的情况下，不优先打磨防守、稳固阵型，反而执着于不切实际的传控，失利早已注定。

回顾过往交锋，中国U16并非不堪一击。就在2025年7月的“和平杯”上，上一届国少队还曾2-1逆转战胜过乌兹别克斯坦U16，当时球队凭借的正是稳扎稳打的防守和高效的反击。而如今，大卫摒弃了这种务实风格，硬要让年轻球员“踮脚够传控”，结果不仅没能打出巴萨式的流畅进攻，反而连最基本的防守体系都没守住，全场被对手压着打，最终大比分落败也在情理之中。 这场教学赛虽未公布具体过程，但0-3的比分足以说明战术的彻底失败。大卫要求球员在高压下保持传球精度，可实际情况是，球员们连摆脱防守都困难，更别说组织有效进攻。反观乌兹别克斯坦队，打法简单直接，利用身体优势和快速反击频频破门，正好戳中了中国U16的软肋。如果大卫能学学安东尼奥，根据球员实力制定战术，先做好防守再寻找反击机会，或许不会输得这么狼狈。